Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G vs Samsung Galaxy A55 5G: Qual é a melhor opção para você?

• Redmi Note 13 Pro+ e Samsung Galaxy A55 são ótimos modelos de gama média
• Na faixa de preço de até 10.000, são modelos muito atrativos
• Ambos têm algo em comum e encontrar um vencedor claro não é fácil

Xiaomi e Samsung já conseguiram lançar este ano o sucessor dos best-sellers do ano passado. Enquanto a fabricante chinesa lançou em janeiro a série Redmi Note 13, que oferece vários modelos de gama baixa e média, a empresa sul-coreana trouxe primeiro os modelos mais baratos Galaxy A05s, Galaxy A15 e Galaxy A25, que foram então complementados pelo Galaxy A35 e Galaxy A55 mais capazes em março.

Neste artigo, gostaríamos de mergulhar você em uma batalha desafiadora entre o Redmi mais equipado atualmente disponível na República Tcheca e o melhor “Aček” da Samsung. Em outras palavras, estamos falando de um duelo entre Redmi Nota 13 Pro+ 5G a Samsung Galaxy A55 5G. Ambos os telefones eles se enquadram na mesma categoria de preço e embora um modelo esmague o outro em um aspecto, ele perde diretamente em outra disciplina.

<h2 itemprop="headline">Comparação de conteúdo</h2>

<h2 itemprop="headline">Tabela de especificações</h2>
<table>
    <tbody>
        <tr>
            <th>Especificações</th>
            <th>Xiaomi Redmi Nota 13 Pro+ 5G</th>
            <th>Samsung Galaxy A55 5G</th>
        </tr>
        <tr>
            <td>Mostrar</td>
            <td>6,67″ AMOLED, 1220×2712 pixels, taxa de atualização de 120 Hz, Corning Gorilla Glass Victus, brilho máximo de 1800 nits, sempre ligado</td>
            <td>Tela Super AMOLED de 6,6″, 1080×2340 pixels, 120 Hz, HDR10+, 1000 nits HBM, Always-on, Gorilla Glass Victus+</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Tamanho e peso</td>
            <td>161,4 x 74,2 x 8,9 mm, 204,5 gramas</td>
            <td>161,1 x 77,4 x 8,2 mm, 213 gramas</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Chipset</td>
            <td>MediaTek Dimensão 7200 Ultra</td>
            <td>Samsung Exynos 1480</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Memória</td>
            <td>8/256 GB, 12/512 GB</td>
            <td>8 GB LPDDR5, 128/256 GB</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Programas</td>
            <td>Android 13, MIUI 14 (atualizável para Android 14 e HyperOS imediatamente)</td>
            <td>Android 14, uma IU 6.1</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Bateria</td>
            <td>5000 mAh, carregamento de 120 W, sem carregamento sem fio</td>
            <td>5000mAh, carregamento de 25W, sem carregamento sem fio</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Câmeras traseiras</td>
            <td>Grande angular de 200 Mpx, ultra grande angular de 8 Mpx, macro de 2 Mpx</td>
            <td>Grande angular de 50 Mpx, ultra grande angular de 12 Mpx, macro de 8 Mpx</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Selfies de câmera</td>
            <td>16Mpx</td>
            <td>32Mpx</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Conectividade</td>
            <td>Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC, GPS, IR blaster, Dual SIM + eSIM</td>
            <td>Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, GPS, NFC, SIM único, eSIM</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Corpo</td>
            <td>parte traseira de plástico, moldura de plástico</td>
            <td>parte traseira de vidro, estrutura de metal</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Grau de cobertura</td>
            <td>IP68</td>
            <td>IP67</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Cena</td>
            <td>a partir de 8.615 CZK</td>
            <td>a partir de 8.267 CZK</td>
        </tr>
    </tbody>
</table>

<h2 itemprop="headline">Conteúdo do pacote</h2>
<p>Logo de cara, não consigo me perdoar <strong>críticas à Samsung em relação ao conteúdo incrivelmente pobre da caixa</strong>, onde, além do próprio celular, você encontrará apenas um cabo de dados, o mínimo de papel necessário e uma agulha para cartão SIM. A Xiaomi, por outro lado, mostra que isso pode ser feito significativamente melhor – assim que você abre o pacote Redmi Note 13 Pro+, ele sorri para você, entre outras coisas<strong> Adaptador de energia de 120 W</strong> junto com o cabo apropriado ou <strong>capa protetora feita de plástico preto fosco</strong>.</p>

<h2 itemprop="headline">Qualidade de design e construção</h2>
<p>A Samsung foi além este ano e alcançou <strong>lindos materiais premium</strong>, graças ao qual a utilização do Galaxy A55 5G assume uma dimensão completamente diferente. A parte traseira de vidro e as bordas planas de metal simplesmente têm um toque especial. Mas do meu ponto de vista, eles são terrivelmente impraticáveis. A parte traseira dobra facilmente e o telefone não cabe perfeitamente em cada mão. A Xiaomi optou pelo plástico, que pode-se argumentar que não parece tão “luxuoso” – e eles estariam certos – mas ainda assim, o Redmi Note 13 Pro+ 5G é uma joia de design para mim. <strong>Cores pastel</strong> na parte de trás da variante roxa, a moldura lateral que <strong>parece metálico, embora não seja</strong> ou as molduras lindamente finas ao redor da tela (pelo contrário, elas são excessivamente grossas no Galaxy A55 5G), definitivamente merecem um sinal de positivo.</p>

<h2 itemprop="headline">Mostrar</h2>
<p>Quanto à tela, <strong>Redmi Note 13 Pro+ 5G tem um painel AMOLED um pouco maior (6,67” vs 6,6”)</strong>, mas com sua resolução de 1220×2712 pixels, oferece mais elegância do que o Galaxy A55 5G. Também temos que elogiar a Xiaomi por<strong> 1.800 nits de brilho</strong>, o que torna a visualização de conteúdo sob luz solar direta visivelmente melhor do que no Samsung. É importante mencionar que embora a Redmi aposte em um painel curvo, que eu pessoalmente prefiro – e realmente não encontrei toques indesejados ao usá-lo – a concorrência sul-coreana tem uma tela totalmente plana.</p>
<p>Embora eu já tenha gostado das configurações de cores no Galaxy A55 5G, no modelo chinês tive que mudar do modo Vívido para Saturado recomendado para ficar totalmente satisfeito. O que provavelmente não irá surpreendê-lo é a taxa de atualização alcançada por ambos os telefones <strong>Valores de 120Hz</strong>.</p>

<h2 itemprop="headline">Vida útil da bateria e velocidade de carregamento</h2>
<p><span style="font-weight: 400;">Embora ambos os telefones tenham a mesma capacidade de bateria (5.000 mAh), <strong>a durabilidade varia dramaticamente</strong>. Antes de chegarmos ao momento em si, devo explicar que sou um usuário que utiliza principalmente o navegador, os serviços do Google e as redes sociais no meu telefone. Vou jogar aqui e ali por um tempo, mas não me envolvo em edição de vídeo ou edição de fotos mais complexa, onde gastaria muito tempo no respectivo aplicativo. </span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Enquanto<strong> O Samsung Galaxy A55 5G foi mais ou menos capaz de durar dois dias, o Redmi Note 13 Pro+ 5G eu tive que carregar todas as noites</strong>. No entanto, a China lidera claramente no domínio da cobrança. Com potência de 120W, o modelo aguenta<strong> carregue de zero a 100% em menos de 25 minutos</strong> que claramente vence a peça coreana, que, com o apoio da potência de 25W, carrega em mais de uma hora.</span></p>

<h2 itemprop="headline">Ambiente e sistema do usuário</h2>
<p>Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G i <strong>vem com Android 13 e MIUI 14</strong> no entanto, você deve obter a opção logo após verificar as atualizações disponíveis <strong>mudar para HyperOS</strong> que já usa o atual Android 14. Samsung Galaxy A55 5G enquanto isso <strong>chega imediatamente com Android 14, embalado em One UI 6.1</strong>.</p>

<h2 itemprop="headline">Desempenho</h2>
<p>Testes de desempenho mostram que o chipset <strong>MediaTek Dimensão 7200 Ultra</strong> funcionando sob o capô do Redmi Note 13 Pro +, oferece um núcleo gráfico mais poderoso, mas um processador um pouco mais fraco do que <strong>Exinos 1480</strong>, que o Galaxy A55 5G possui. Como mencionei na seção sobre duração da bateria, o processador também parece ser menos eficiente em termos de energia. Se eu passasse dos números para a prática, o Genshin Impact parecia mais suave no Samsung, apesar da GPU mais fraca em configurações gráficas idênticas.</p>
<table>
    <tbody>
        <tr>
            <th>Disciplina</th>
            <th>Samsung Galaxy A55 5G</th>
            <th>Xiaomi Redmi Nota 13 Pro+ 5G</th>
        </tr>
        <tr>
            <td>Referência AnTuTu</td>
            <td>743.292 pontos</td>
            <td>731.015 pontos</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Geekbench 6 núcleo único</td>
            <td>1.134 pontos</td>
            <td>1.113 pontos</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Geekbench 6 multinúcleo</td>
            <td>3.484 pontos</td>
            <td>2.595 pontos</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Registro de teste de armazenamento AnTuTu</td>
            <td>456,7MB/s</td>
            <td>584MB/s</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>Teste de leitura do armazenamento AnTuTu</td>
            <td>1.709,3 MB/s</td>
            <td>1.093,7 MB/s</td>
        </tr>
        <tr>
            <td>3DMark Vida Selvagem</td>
            <td>3.886 pontos</td>
            <td>4.199 pontos</td>
        </tr>
    </tbody>
</table>

<h2 itemprop="headline">Câmeras</h2>
<p>Tanto o Redmi Note 13 Pro+ quanto o Samsung Galaxy A55 5G vêm com três sensores de imagem. O modelo chinês depende <strong>Câmera de 200 Mpx acompanhada por uma câmera ultra grande angular de 8 Mpx e um sensor macro de 2 Mpx</strong>. Enquanto isso, seu suco sul-coreano oferece<strong> Sensor principal de 50 Mpx, câmera ultra grande angular de 12 Mpx e sensor macro de 5 Mpx</strong>.</p>

<p><strong>No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada</strong>. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.</p>

<p><strong>No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada</strong>. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.</p>

<p><strong>No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada</strong>. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.</p>

<p><strong>No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada</strong>. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.</p>

<p><strong>No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada</strong>. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.</p>