há muito tempo, daquelas pessoas que “não tenho TV”. Durante toda a minha vida adulta, exceto aqueles momentos em que dividi meu espaço com alguém que trouxe o seu para a festa.
Minha motivação exata é um pouco nebulosa todos esses anos depois, mas, em certo ponto, é um estilo de vida no qual você se adapta – um estilo de vida que às vezes pode tornar seu trabalho como revisor de hardware um pouco incômodo.
A verdade, porém, é que a distinção entre possuir e não possuir uma televisão tornou-se cada vez mais confusa ao longo da última década. Talvez tão confuso quanto a própria definição de televisão. Pense na jornada deste cortador de cabos como uma espécie de set top Navio de Teseu. Em algum momento ao longo do caminho, rompemos nossos laços finais, primeiro com a televisão terrestre e depois com as empresas de TV a cabo.
Filmes, televisão ao vivo, esportes – todos esses paradigmas familiares se adaptaram à era digital. Em última análise, o quanto você deseja que a configuração da sua casa se pareça com os modelos anteriores depende inteiramente de você. Pessoalmente falando, não tenho nenhuma lealdade à televisão ao vivo, e o proprietário do Oakland Athletics, John Fisher, cuidou pessoalmente do corte de minha principal conexão com o esporte profissional.
Todas as minhas visualizações de filmes/televisão caseiras ocorreram primeiro em um laptop, seguido por um tablet. Nos anos que se seguiram, qualquer posição que eu pudesse ter inicialmente tomado contra a posse de uma televisão tornou-se efectivamente arbitrária, excepto duas: espaço e dinheiro. É claro que o preço das televisões continuou caindo ao longo do tempo – embora isso não leve em consideração coisas como sistemas de som e todas as outras coisas efêmeras. O espaço, por outro lado, será uma preocupação enquanto eu viver numa cidade como Nova Iorque com salário de jornalista.
Contemplei a vida do projetor ao longo dos anos – também testei alguns aqui e ali. Há algo muito atraente em uma tela grande que você pode guardar quando não estiver em uso. Até bem recentemente, porém, parecia que o preço e a facilidade de uso eram muito inferiores em comparação com a opção de televisão, muito mais popular.
Nos doze anos desde que foi fundada em Shenzhen, a Anker tornou-se uma potência em acessórios. Em geral, a empresa fez um bom trabalho equilibrando preço, qualidade e design criativo. Eu recomendei muitos de seus produtos ao longo dos anos e fiquei tentado a conferir um projetor Anker Nebula por algum tempo.
Pouco antes das férias, entrei em contato com a empresa para verificar uma unidade de análise e procurei uma tela de projetor com preço decente. Meu objetivo inicial era escolher algo na faixa de 70 a 80 polegadas, sem ter certeza se algo maior caberia na minha sala de estar e/ou quarto. Mesmo o low-end é significativamente maior do que um aparelho de TV médio, que fica entre 30 e 65 polegadas.
A história de como acabei com uma tela de projetor de 100 polegadas em meu quarto é uma combinação totalmente desinteressante de preços, comparação de preços e leitura de avaliações. Mas aqui estamos, desde assistir todos os meus programas de TV e filmes em um iPad até ter que dar uma volta na tela de cinema toda vez que acordo no meio da noite para usar o banheiro.
No entanto, as telas são como muitas outras coisas na tecnologia: depois que você se acostuma, de repente você se pergunta como conseguiu sobreviver tantos anos sem elas.
Lançado no início deste ano, o Anker Nebula Capsule 3 é mais ou menos exatamente o que procuro em um projetor. É extremamente compacto (a empresa o compara ao tamanho e formato de uma lata de refrigerante), simples de usar e extremamente independente. A questão do preço é interessante aqui. O dispositivo é vendido por US$ 800 (embora você possa encontrá-lo rotineiramente por US$ 50 a menos em lugares como a Amazon).
Você pode encontrar uma smart TV 1080p de 60 polegadas por algumas centenas. Como acontece com qualquer compra cara, é preciso fazer aqui uma análise de custo-benefício. Uma TV de 100 polegadas provavelmente custará mais do que mil dólares, enquanto a Capsule 3 produz uma imagem de até 120 polegadas. Considere a tela do projetor e isso significa mais US $ 70 no meu caso. Como muitas telas, a minha é na verdade uma estrutura de tubo de PVC sustentando um lençol branco, esticado e sedoso.
A Capsule possui um alto-falante Bluetooth decente e Chromecast integrado, que são pontos a seu favor. Trabalhando ativamente contra isso, porém, está o fato de que mesmo com um sistema de projeção a laser, a imagem só fornece o efeito desejado em uma sala totalmente escura. Você também precisa encontrar o local certo para colocar o projetor que evite possíveis obstáculos. Há também um processo de calibração com o qual você terá que lidar sempre que mover o projetor ou a tela.
Essa última parte é menos assustadora do que parece. O sistema faz um trabalho decente de calibração automática e redução do tamanho da tela para evitar obstáculos. Muitas vezes, porém, acabei usando o controle remoto incluído ou o aplicativo Nebula para ajustá-lo melhor às dimensões da minha tela.
No que diz respeito ao design compacto e à portabilidade, você não pode vencer o Nebula no momento. Eu o usei exclusivamente em casa, então ele está praticamente conectado. Mas ele pode durar cerca de 2,5 horas de reprodução com carga, o que permitirá que você assista a muitos filmes não dirigidos por Martin Scorsese. Quando o tempo esquenta, a ideia de enrolar a tela e levar o projetor para fora certamente é atraente.
Por US$ 800, provavelmente deveria ser considerado mais um substituto da televisão, em vez de uma tela secundária. Para muitos, a necessidade de escuridão total e os problemas relacionados ao processo de calibração são motivos suficientes para não recomendá-lo. Se você está considerando seriamente um projetor doméstico e deseja algo portátil e fácil de usar sem gastar uma fortuna, o Capsule 3 é facilmente sua melhor aposta.