DR
- Uma empresa especializada em tomografia computadorizada colocou o AirPods Pro (2ª geração) da Apple e algumas falsificações sob o raio-X.
- As varreduras mostram que o resultado da Apple é muito mais multíplice do que qualquer versão falsificada.
Quando uma empresa fabrica um resultado popular e de subida qualidade – uma vez que o AirPods Pro – as imitações certamente surgirão do zero. Hoje em dia, as falsificações tornaram-se sofisticadas o suficiente para se parecerem muito com os dispositivos nos quais se baseiam. No entanto, esse exterior é a única coisa que se aproxima da versão real, e agora sabemos porquê, graças a alguns novos exames de raios-X.
Lumafield, a empresa que nos mostrou a diferença entre cabos USB-C de US$ 5 e US$ 130, agora fez o mesmo com o AirPods Pro (2ª geração) da Apple em confrontação com seus impostores. As digitalizações 3D fazem um trabalho incrível ao mostrar o quanto o negócio real é muito mais multíplice em confrontação com seus imitadores.
O mundo está pleno de produtos falsificados da Apple. Nós escaneamos dois AirPods falsos e os comparamos com os reais… ? pic.twitter.com/VFWvAwUrox
Os principais pontos de interesse que eles analisam são a bateria, a qualidade de construção e os circuitos. Começando com a bateria, parece que os AirPods usam uma bateria de botão personalizada que cabe no dispositivo conforme projetado. Em contraste, ambas as falsificações usam baterias de íons de lítio que ficam amassadas dentro do invólucro. Estas baterias menos sofisticadas também representam potencialmente um risco acrescido para o utilizador.
Quanto aos circuitos, você notará uma grande diferença entre o resultado da Apple e as duas falsificações. Se você observar as imagens inferior, as duas imagens à direita mostram componentes conectados por vários fios. Você também pode ver alguma soldagem desleixada onde os fios se conectam. Esse tipo de coisa não aparece nos fones de ouvido da Apple, que usam placas de giro impresso flexíveis para usar com mais eficiência o espaço restringido. A empresa também ressalta que as falsificações possuem menos microfones, resultando em pior qualidade de áudio.
Passando para a qualidade de construção, descobriu-se que uma das falsificações não tinha carregamento sem fio, enquanto a outra não tinha ímãs para encaixá-la no estojo de carregamento. O resultado da Apple possui esses dois recursos.
Embora todos saibamos que as falsificações são inferiores aos itens em que se baseiam, é interessante ver exatamente por que o resultado genuíno é melhor. O mesmo se aplica quer você esteja olhando para os fones de ouvido TWS da Apple, da Samsung ou do Google. Isso também mostra o eminente nível de pensamento e engenharia envolvido na construção de fones de ouvido.