DR
- A OpenAI compartilhou documentos e forneceu entrevistas mostrando que não copiou intencionalmente a voz de Scarlett Johansson para “Sky” do ChatGPT.
- Uma atriz foi contratada meses antes para dublar Sky antes que o CEO da OpenAI, Sam Altman, abordasse Johansson.
- Os advogados acreditam que Johansson ainda pode ter um caso contra a OpenAI.
Depois que Scarlett Johansson criticou a OpenAI por copiar sua voz para o avatar “Sky” do ChatGPT, documentos internos da empresa compartilhados com O Washington Post sugerem que a startup de IA não recriou intencionalmente a voz do ator.
Alegadamente, uma atriz diferente foi contratada para dublar Sky do ChatGPT. Os documentos também mostram que a dubladora foi contratada meses antes de Sam Altman abordar Johansson para ser uma das vozes do ChatGPT. Entrevistas com várias pessoas envolvidas na criação da voz da Sky mostram que a empresa não solicitou que alguém fechasse a voz de Johansson.
O folheto buscando artistas para a voz humana do ChatGPT trazia outros pedidos, inclusive que o ator fosse não sindicalizado, tivesse entre 25 e 45 anos e tivesse uma voz “calorosa, envolvente e carismática”.
O agente da atriz que finalmente dublou Sky do ChatGPT confirmou O Washington Post que nem Johansson nem o filme “Her” foram mencionados pela OpenAI.
Scarlett Johansson ainda poderia processar a OpenAI?
Os advogados são da opinião de que Johansson ainda pode ter um caso contra OpenAI porque a voz do Sky ChatGPT se parece muito com a dela, e Altman a abordou dias antes de a voz ser divulgada. Altman também se referiu publicamente à voz como “Ela”, indicando ainda que foi copiada do personagem de IA que Johansson dublou no filme de Joaquin Phoenix.
“O Nono Circuito considerou que uma celebridade com uma voz distinta poderia se recuperar contra alguém que usasse um imitador de voz para criar a impressão de que a celebridade havia endossado o produto ou estava falando no anúncio”, disse Christian Mammen, sócio da Womble Bond Dickinson, que especialista em direito de propriedade intelectual disse A beira.
Você acha que a voz Sky do ChatGPT parecia Scarlett Johansson?
30 votos
Mammen destacou que celebridades como Bette Midler, Tom Waits e outros já ganharam casos em que vozes semelhantes às suas foram usadas em comerciais sem o seu consentimento.
Dito isso, o sucesso do processo também dependerá do estado onde for ajuizado. Diferentes estados dos EUA têm diferentes leis de direito à publicidade. Por exemplo, a Califórnia, onde a OpenAI opera, não possui leis contra réplicas de voz digitais ou de IA. No entanto, o estado exige o consentimento de uma pessoa viva para que a sua voz seja utilizada em atividades comerciais.
Johansson não tomou nenhuma medida legal contra a OpenAI no momento da redação deste artigo.
Você pode gostar
Scarlett Johansson acusou a OpenAI de copiar sua voz para um avatar chamado “Sky” no ChatGPT. No entanto, documentos vazados sugerem que a empresa não copiou intencionalmente a voz da atriz. Uma dubladora foi contratada meses antes de Johansson ser abordada pelo CEO da OpenAI, Sam Altman. Os advogados ainda acreditam que Johansson poderia ter um caso contra a OpenAI.
A atriz contratada para dublar Sky do ChatGPT não fez menção a Johansson ou ao filme “Her” durante o processo. O folheto que procurava artistas para a voz humana do ChatGPT indicava requisitos específicos para o papel, como não ser sindicalizado e ter uma voz calorosa e envolvente.
Johansson pode ainda ter bases legais para processar a OpenAI, principalmente devido à semelhança entre a voz de Sky e a dela, além do fato de Altman ter abordado a atriz pouco antes do lançamento da voz. A referência de Altman à voz como “Ela” também levanta questões sobre a origem da inspiração para o avatar.
No entanto, o sucesso de um possível processo dependerá do estado em que for ajuizado, já que diferentes localidades nos EUA possuem leis variadas sobre direito à publicidade. Apesar de a Califórnia, onde a OpenAI opera, não ter leis específicas contra replicação de vozes digitais, o consentimento de uma pessoa viva é geralmente exigido para o uso comercial da voz.
Até o momento, Johansson não tomou nenhuma medida legal contra a OpenAI. A situação evidencia a complexidade das leis de propriedade intelectual e direitos de imagem no contexto da inteligência artificial e das tecnologias emergentes.