- Redmi Note 13 Pro+ e Samsung Galaxy A55 são ótimos modelos de gama média
- Na faixa de preço de até 10.000, são modelos muito atrativos
- Ambos têm algo em comum e encontrar um vencedor claro não é fácil
Xiaomi e Samsung já conseguiram lançar este ano o sucessor dos best-sellers do ano passado. Enquanto a fabricante chinesa lançou em janeiro a série Redmi Note 13, que oferece vários modelos de gama baixa e média, a empresa sul-coreana trouxe primeiro os modelos mais baratos Galaxy A05s, Galaxy A15 e Galaxy A25, que foram então complementados pelo Galaxy A35 e Galaxy A55 mais capazes em março.
Neste artigo, gostaríamos de mergulhar você em uma batalha desafiadora entre o Redmi mais equipado atualmente disponível na República Tcheca e o melhor “Aček” da Samsung. Em outras palavras, estamos falando de um duelo entre Redmi Nota 13 Pro+ 5G a Samsung Galaxy A55 5G. Ambos os telefones eles se enquadram na mesma categoria de preço e embora um modelo esmague o outro em um aspecto, ele perde diretamente em outra disciplina.
Comparação de conteúdo
Tabela de especificações
| Especificações | Xiaomi Redmi Nota 13 Pro+ 5G | Samsung Galaxy A55 5G |
|---|---|---|
| Mostrar | 6,67″ AMOLED, 1220×2712 pixels, taxa de atualização de 120 Hz, Corning Gorilla Glass Victus, brilho máximo de 1800 nits, sempre ligado | Tela Super AMOLED de 6,6″, 1080×2340 pixels, 120 Hz, HDR10+, 1000 nits HBM, Always-on, Gorilla Glass Victus+ |
| Tamanho e peso | 161,4 x 74,2 x 8,9 mm, 204,5 gramas | 161,1 x 77,4 x 8,2 mm, 213 gramas |
| Chipset | MediaTek Dimensão 7200 Ultra | Samsung Exynos 1480 |
| Memória | 8/256 GB, 12/512 GB | 8 GB LPDDR5, 128/256 GB |
| Programas | Android 13, MIUI 14 (atualizável para Android 14 e HyperOS imediatamente) | Android 14, uma IU 6.1 |
| Bateria | 5000 mAh, carregamento de 120 W, sem carregamento sem fio | 5000mAh, carregamento de 25W, sem carregamento sem fio |
| Câmeras traseiras | Grande angular de 200 Mpx, ultra grande angular de 8 Mpx, macro de 2 Mpx | Grande angular de 50 Mpx, ultra grande angular de 12 Mpx, macro de 8 Mpx |
| Selfies de câmera | 16Mpx | 32Mpx |
| Conectividade | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC, GPS, IR blaster, Dual SIM + eSIM | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, GPS, NFC, SIM único, eSIM |
| Corpo | parte traseira de plástico, moldura de plástico | parte traseira de vidro, estrutura de metal |
| Grau de cobertura | IP68 | IP67 |
| Cena | a partir de 8.615 CZK | a partir de 8.267 CZK |
Conteúdo do pacote
Logo de cara, não consigo me perdoar críticas à Samsung em relação ao conteúdo incrivelmente pobre da caixa, onde, além do próprio celular, você encontrará apenas um cabo de dados, o mínimo de papel necessário e uma agulha para cartão SIM. A Xiaomi, por outro lado, mostra que isso pode ser feito significativamente melhor – assim que você abre o pacote Redmi Note 13 Pro+, ele sorri para você, entre outras coisas Adaptador de energia de 120 W junto com o cabo apropriado ou capa protetora feita de plástico preto fosco.
Qualidade de design e construção
A Samsung foi além este ano e alcançou lindos materiais premium, graças ao qual a utilização do Galaxy A55 5G assume uma dimensão completamente diferente. A parte traseira de vidro e as bordas planas de metal simplesmente têm um toque especial. Mas do meu ponto de vista, eles são terrivelmente impraticáveis. A parte traseira dobra facilmente e o telefone não cabe perfeitamente em cada mão. A Xiaomi optou pelo plástico, que pode-se argumentar que não parece tão “luxuoso” – e eles estariam certos – mas ainda assim, o Redmi Note 13 Pro+ 5G é uma joia de design para mim. Cores pastel na parte de trás da variante roxa, a moldura lateral que parece metálico, embora não seja ou as molduras lindamente finas ao redor da tela (pelo contrário, elas são excessivamente grossas no Galaxy A55 5G), definitivamente merecem um sinal de positivo.
Mostrar
Quanto à tela, Redmi Note 13 Pro+ 5G tem um painel AMOLED um pouco maior (6,67” vs 6,6”), mas com sua resolução de 1220×2712 pixels, oferece mais elegância do que o Galaxy A55 5G. Também temos que elogiar a Xiaomi por 1.800 nits de brilho, o que torna a visualização de conteúdo sob luz solar direta visivelmente melhor do que no Samsung. É importante mencionar que embora a Redmi aposte em um painel curvo, que eu pessoalmente prefiro – e realmente não encontrei toques indesejados ao usá-lo – a concorrência sul-coreana tem uma tela totalmente plana.
Embora eu já tenha gostado das configurações de cores no Galaxy A55 5G, no modelo chinês tive que mudar do modo Vívido para Saturado recomendado para ficar totalmente satisfeito. O que provavelmente não irá surpreendê-lo é a taxa de atualização alcançada por ambos os telefones Valores de 120Hz.
Vida útil da bateria e velocidade de carregamento
Embora ambos os telefones tenham a mesma capacidade de bateria (5.000 mAh), a durabilidade varia dramaticamente. Antes de chegarmos ao momento em si, devo explicar que sou um usuário que utiliza principalmente o navegador, os serviços do Google e as redes sociais no meu telefone. Vou jogar aqui e ali por um tempo, mas não me envolvo em edição de vídeo ou edição de fotos mais complexa, onde gastaria muito tempo no respectivo aplicativo.
Enquanto O Samsung Galaxy A55 5G foi mais ou menos capaz de durar dois dias, o Redmi Note 13 Pro+ 5G eu tive que carregar todas as noites. No entanto, a China lidera claramente no domínio da cobrança. Com potência de 120W, o modelo aguenta carregue de zero a 100% em menos de 25 minutos que claramente vence a peça coreana, que, com o apoio da potência de 25W, carrega em mais de uma hora.
Ambiente e sistema do usuário
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G i vem com Android 13 e MIUI 14 no entanto, você deve obter a opção logo após verificar as atualizações disponíveis mudar para HyperOS que já usa o atual Android 14. Samsung Galaxy A55 5G enquanto isso chega imediatamente com Android 14, embalado em One UI 6.1.
Desempenho
Testes de desempenho mostram que o chipset MediaTek Dimensão 7200 Ultra funcionando sob o capô do Redmi Note 13 Pro +, oferece um núcleo gráfico mais poderoso, mas um processador um pouco mais fraco do que Exinos 1480, que o Galaxy A55 5G possui. Como mencionei na seção sobre duração da bateria, o processador também parece ser menos eficiente em termos de energia. Se eu passasse dos números para a prática, o Genshin Impact parecia mais suave no Samsung, apesar da GPU mais fraca em configurações gráficas idênticas.
| Disciplina | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Nota 13 Pro+ 5G |
|---|---|---|
| Referência AnTuTu | 743.292 pontos | 731.015 pontos |
| Geekbench 6 núcleo único | 1.134 pontos | 1.113 pontos |
| Geekbench 6 multinúcleo | 3.484 pontos | 2.595 pontos |
| Registro de teste de armazenamento AnTuTu | 456,7MB/s | 584MB/s |
| Teste de leitura do armazenamento AnTuTu | 1.709,3 MB/s | 1.093,7 MB/s |
| 3DMark Vida Selvagem | 3.886 pontos | 4.199 pontos |
Câmeras
Tanto o Redmi Note 13 Pro+ quanto o Samsung Galaxy A55 5G vêm com três sensores de imagem. O modelo chinês depende Câmera de 200 Mpx acompanhada por uma câmera ultra grande angular de 8 Mpx e um sensor macro de 2 Mpx. Enquanto isso, seu suco sul-coreano oferece Sensor principal de 50 Mpx, câmera ultra grande angular de 12 Mpx e sensor macro de 5 Mpx.
No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.
No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.
No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.
No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.
No entanto, o Samsung Galaxy A55 5G tem uma câmera ultra grande angular muito melhor equipada. O Redmi tem problemas em situações com luz mais agressiva, o que torna a fotografia noturna “ultra-ampla” uma disciplina difícil.