Quando o Google comprou o YouTube em 2006
Quando o Google comprou o YouTube em 2006, o jovem site não era lucrativo. Já era um fenômeno cultural, com vídeos virais consumidos milhões de vezes diariamente, mas não rendeu nenhum dinheiro. Foi só em 2009 que o Google lucrou pela primeira vez com seu investimento de US$ 1,65 bilhão no site de compartilhamento de vídeos. O Google conseguiu isso por meio de um único fluxo de receita: anúncios.
Desde 2009, o Google continua a depender principalmente da receita publicitária para manter o YouTube funcionando. A introdução do YouTube Premium – uma assinatura paga que oferece YouTube e YouTube Music sem anúncios – aumenta um pouco a receita, mas ainda é uma gota no oceano em comparação com o que o Google ganha com anúncios, que foi de mais de US$ 29 bilhões somente em 2022.
Esses bilhões de dólares são parcialmente compartilhados com os criadores da plataforma. Outra grande parte mantém o site funcionando: salários dos funcionários, desenvolvimento e, claro, o número absolutamente enorme de servidores necessários para hospedar os cerca de 3,7 milhões de vídeos enviados ao YouTube todos os dias. O que sobra vai para o Google.
À medida que o Google buscava cada vez mais receitas com o YouTube, os anúncios assumiram o controle. Neste ponto, os anúncios estão em praticamente todos os lugares, inclusive nos próprios vídeos. O Google provavelmente esperava que isso resultasse em mais inscrições para o YouTube Premium. No entanto, isso resultou principalmente em pessoas recorrendo a bloqueadores de anúncios para tornar o YouTube sustentável novamente.
Agora, o Google está começando a reprimir fortemente os sistemas de bloqueio de anúncios. Isso enfureceu um subconjunto muito vocal de usuários que buscam constantemente novas maneiras de contornar os anúncios do YouTube.
Anúncios no YouTube: qual é o meio-termo?
Com ambos os lados do argumento em mente, qual é a solução? Uma minoria muito vocal tem o mantra de que nunca se deve pagar pelo acesso ao YouTube e que os anúncios devem sempre poder ser totalmente bloqueados. Para essas pessoas, a única maneira de ficarem felizes é poder usar o YouTube gratuitamente, sem anúncios em qualquer lugar.
Escusado será dizer que este é um argumento ridículo. O Google é uma empresa e precisa ganhar dinheiro. O YouTube é um produto exorbitantemente caro. Se todos pudessem usá-lo sem ver anúncios e sem assinar o Premium, a plataforma morreria. Precisa de dinheiro, assim como qualquer outro negócio. Você odeia anúncios e não quer pagar pelo Premium. O YouTube não pode distribuir seu produto de graça. Qual meio termo você quer?
Uma parcela mais intermediária de dissidentes concorda com alguns Publicidades. Eles querem que os anúncios em vídeo desapareçam completamente, pois interrompem a visualização e tornam a experiência do produto ruim. Outros anúncios, porém, estão bem. Os criadores que promovem conteúdo patrocinado também são aceitáveis, porque esses criadores perderão seu público se promoverem demais esse tipo de conteúdo, portanto, é um sistema de autopoliciamento. Que mudança no YouTube deixaria você feliz?
- Só ficarei feliz se conseguir remover todos os anúncios sem pagar.
- Aceito anúncios, mas eles precisam ser reduzidos/menos intrusivos.
- Concordo em pagar, mas o Premium precisa ser um produto melhor.
- Já estou feliz; anúncios/Premium são bons para mim.
Agora é sua hora de desligar. Onde você se enquadra neste debate? Deixe-nos saber na enquete acima. Além disso, deixe-nos saber nos comentários como você se sente em relação a toda essa situação. Existem outras soluções potenciais que você possa imaginar que manteriam o Google ganhando dinheiro, mas também apaziguariam a multidão anti-anúncio? Estamos ansiosos para ouvir sua opinião.