Em meio à queda na receita de anúncios e saídas de anunciantes, o Twitter anunciou hoje que se associou às empresas de tecnologia de anúncios DoubleVerify e Integral Ad Science (IAS) para informar aos anunciantes se seus anúncios são colocados em torno de conteúdo impróprio. O programa, disponível primeiro para campanhas publicitárias nos Estados Unidos, permite que as marcas analisem o conteúdo adjacente a – principalmente tweets acima e abaixo do anúncio – todos os tipos de anúncios, incluindo tweets promovidos.
Agora, o Twitter diz que as marcas que executam suas campanhas publicitárias terão informações sobre que tipo de tweets estão aparecendo em seus anúncios e o motivo por trás disso. As empresas também podem usar as ferramentas de controle de adjacência do Twitter para ajustar sua campanha para filtrar palavras-chave.
A DoubleVerify e a IAS disseram que sua solução de varredura de tweets cobrirá primeiro a linha do tempo inicial do Twitter e depois expandirá para o perfil e os posicionamentos de pesquisa.
Além de abordar questões de segurança da marca, o novo sistema visa fornecer pontuações de adequação para ajudar as marcas a descobrir se seus anúncios são exibidos ao lado de tweets que podem não combinar com a imagem da marca. Por exemplo, uma marca de eletrônicos pode não querer que seu anúncio apareça ao lado de um tweet falando sobre lixo eletrônico.
Em uma ligação com o TechCrunch, Nayef Hijazi, vice-presidente de marketing de produtos da DoubleVerify, disse que a empresa pode analisar os tweets antes e depois do anúncio e classificá-los de acordo com as configurações de segurança e adequação da própria empresa. Isso fornece informações sobre como seus anúncios estão sendo exibidos no Twitter.
A empresa adiantou que o Twitter vai promover esta parceria à sua maneira para dar a conhecer aos anunciantes este serviço. Mas não está claro como a plataforma de mídia social irá empacotar isso.
Tanto a DoubleVerify quanto a IAS terão acesso a dados em tempo real do Twitter para medir o desempenho do anúncio, entendemos. Isso segue a recente repressão do Twitter a aplicativos de terceiros, sinalizando que o Twitter está se concentrando em iniciativas de desenvolvedores que podem gerar receita – e sem dúvida uma receita muito necessária. Os vários planos de monetização do Twitter em torno de assinaturas ou pagamentos são ideias que só podem dar certo a longo prazo, se é que vão. No curto prazo, no entanto, Musk enfrenta o primeiro pagamento de juros sobre a dívida que assumiu para comprar o Twitter. A única solução real para a crise financeira do Twitter é fazer com que os anunciantes voltem.
“O Twitter está comprometido em promover uma experiência de publicidade segura para pessoas e marcas, e esse compromisso nunca foi tão forte.” AJ Brown, chefe de segurança da marca do Twitter, disse em um comunicado. “A validação do contexto no qual os anúncios são veiculados de acordo com os padrões da indústria da Global Alliance for Responsible Media (GARM) é incrivelmente importante para nós e nossos clientes.”
Twitter teve primeiro provocou esta iniciativa de publicidade em uma postagem de blog de dezembro, publicado logo após a aquisição da rede social por Elon Musk no final de outubro. A postagem também detalhou o lançamento de ferramentas de controle de adjacência para ajudar as marcas a apresentar seus anúncios ao redor do conteúdo com determinadas palavras-chave.
O anúncio chegou em um momento em que o executivo da Tesla e da SpaceX já havia cometido uma série de erros que preocuparam os anunciantes o suficiente para ver muitos pausarem os gastos com a rede. Especificamente, as marcas estavam preocupadas com mudanças nas políticas de moderação e demissões que afetavam a confiança e as equipes de segurança, o que poderia fazer com que seus anúncios fossem exibidos ao lado de conteúdo tóxico. Mais de 40 grupos de direitos civis também escreveram uma carta aberta pressionando os anunciantes a interromper os gastos, e muitas marcas pareciam concordar que uma reavaliação era necessária enquanto o Twitter passava por sua transição na liderança.
A empresa também perdeu sua executiva de publicidade de confiança, Sarah Personette, em novembro. Os relatórios da época notaram que empresas como General Mills, Audi e Pfizer já haviam parado de gastar no Twitter, e logo outras o seguiram. Os dados da empresa de análise Pathmatics fornecidos ao TechCrunch observaram que várias empresas, incluindo Kraft Heinz, Nestlé, Coca-Cola e Best Buy, não gastaram dinheiro com anúncios na plataforma em dezembro.
Musk, no entanto, minimizou as preocupações, culpando “grupos ativistas” pela queda na receita publicitária das empresas de mídia social.
Mas sua postura não era representativa da realidade. Dias depois, Musk organizou uma conversa no Twitter Spaces para tranquilizar os anunciantes de que a empresa está comprometida em interromper contas falsas e reduzir o conteúdo odioso. A conversa surgiu do fato de que alguns usuários conseguiram tirar proveito da assinatura mal pensada do Twitter Blue, que oferecia a qualquer pessoa uma marca de verificação, que alguns usavam para se passar por marcas.
De acordo com a Pathmatics, os gastos no Twitter dos 30 principais anunciantes caíram 29% em relação ao ano anterior em 2022. Os dados sugeriram que as 30 principais marcas gastaram US $ 11,3 milhões na primeira semana de setembro no Twitter. Esses gastos caíram para US$ 6,5 milhões na última semana do ano. As estimativas da Pathmatics não incluem nenhum dado sobre os incentivos oferecidos pelo Twitter.
No mês passado, o Twitter tentou atrair os anunciantes de volta com vários incentivos, incluindo impressões adicionais e gastos correspondentes, de acordo com um relatório do Financial Times. A empresa também lançou um módulo de pesquisa por palavra-chave em beta hoje para permitir que as empresas exibam anúncios quando as pessoas pesquisam termos específicos.
Musk tentou aumentar a capacidade de fazer dinheiro da empresa, empurrando o plano pago do Twitter Blue em várias plataformas, juntamente com um plano anual com desconto. Ele também propôs um plano mais caro para se livrar dos anúncios.
No início deste mês, o The Information informou que a receita do quarto trimestre do Twitter caiu 35% ano a ano, de acordo com documentos internos vistos pela publicação.
Embora a mais recente parceria do Twitter com a DoubleVerify e a IAS se concentre em aumentar os insights sobre a segurança da marca, suas decisões de moderação de conteúdo não refletem isso. A empresa restabeleceu hoje a conta do nacionalista branco Nick Fuentes, que elogiou Hitler no passado.
Em meio à queda na receita de anúncios e saídas de anunciantes, o Twitter anunciou hoje que se associou às empresas de tecnologia de anúncios DoubleVerify e Integral Ad Science (IAS) para informar aos anunciantes se seus anúncios são colocados em torno de conteúdo impróprio. O programa, disponível primeiro para campanhas publicitárias nos Estados Unidos, permite que as marcas analisem o conteúdo adjacente a – principalmente tweets acima e abaixo do anúncio – todos os tipos de anúncios, incluindo tweets promovidos.
Agora, o Twitter diz que as marcas que executam suas campanhas publicitárias terão informações sobre que tipo de tweets estão aparecendo em seus anúncios e o motivo por trás disso. As empresas também podem usar as ferramentas de controle de adjacência do Twitter para ajustar sua campanha para filtrar palavras-chave.
A DoubleVerify e a IAS disseram que sua solução de varredura de tweets cobrirá primeiro a linha do tempo inicial do Twitter e depois expandirá para o perfil e os posicionamentos de pesquisa.
Além de abordar questões de segurança da marca, o novo sistema visa fornecer pontuações de adequação para ajudar as marcas a descobrir se seus anúncios são exibidos ao lado de tweets que podem não combinar com a imagem da marca. Por exemplo, uma marca de eletrônicos pode não querer que seu anúncio apareça ao lado de um tweet falando sobre lixo eletrônico.
Em uma ligação com o TechCrunch, Nayef Hijazi, vice-presidente de marketing de produtos da DoubleVerify, disse que a empresa pode analisar os tweets antes e depois do anúncio e classificá-los de acordo com as configurações de segurança e adequação da própria empresa. Isso fornece informações sobre como seus anúncios estão sendo exibidos no Twitter.
A empresa adiantou que o Twitter vai promover esta parceria à sua maneira para dar a conhecer aos anunciantes este serviço. Mas não está claro como a plataforma de mídia social irá empacotar isso.
Tanto a DoubleVerify quanto a IAS terão acesso a dados em tempo real do Twitter para medir o desempenho do anúncio, entendemos. Isso segue a recente repressão do Twitter a aplicativos de terceiros, sinalizando que o Twitter está se concentrando em iniciativas de desenvolvedores que podem gerar receita – e sem dúvida uma receita muito necessária. Os vários planos de monetização do Twitter em torno de assinaturas ou pagamentos são ideias que só podem dar certo a longo prazo, se é que vão. No curto prazo, no entanto, Musk enfrenta o primeiro pagamento de juros sobre a dívida que assumiu para comprar o Twitter. A única solução real para a crise financeira do Twitter é fazer com que os anunciantes voltem.
“O Twitter está comprometido em promover uma experiência de publicidade segura para pessoas e marcas, e esse compromisso nunca foi tão forte.” AJ Brown, chefe de segurança da marca do Twitter, disse em um comunicado. “A validação do contexto no qual os anúncios são veiculados de acordo com os padrões da indústria da Global Alliance for Responsible Media (GARM) é incrivelmente importante para nós e nossos clientes.”
Twitter teve primeiro provocou esta iniciativa de publicidade em uma postagem de blog de dezembro, publicado logo após a aquisição da rede social por Elon Musk no final de outubro. A postagem também detalhou o lançamento de ferramentas de controle de adjacência para ajudar as marcas a apresentar seus anúncios ao redor do conteúdo com determinadas palavras-chave.
O anúncio chegou em um momento em que o executivo da Tesla e da SpaceX já havia cometido uma série de erros que preocuparam os anunciantes o suficiente para ver muitos pausarem os gastos com a rede. Especificamente, as marcas estavam preocupadas com mudanças nas políticas de moderação e demissões que afetavam a confiança e as equipes de segurança, o que poderia fazer com que seus anúncios fossem exibidos ao lado de conteúdo tóxico. Mais de 40 grupos de direitos civis também escreveram uma carta aberta pressionando os anunciantes a interromper os gastos, e muitas marcas pareciam concordar que uma reavaliação era necessária enquanto o Twitter passava por sua transição na liderança.
A empresa também perdeu sua executiva de publicidade de confiança, Sarah Personette, em novembro. Os relatórios da época notaram que empresas como General Mills, Audi e Pfizer já haviam parado de gastar no Twitter, e logo outras o seguiram. Os dados da empresa de análise Pathmatics fornecidos ao TechCrunch observaram que várias empresas, incluindo Kraft Heinz, Nestlé, Coca-Cola e Best Buy, não gastaram dinheiro com anúncios na plataforma em dezembro.
Musk, no entanto, minimizou as preocupações, culpando “grupos ativistas” pela queda na receita publicitária das empresas de mídia social.
Mas sua postura não era representativa da realidade. Dias depois, Musk organizou uma conversa no Twitter Spaces para tranquilizar os anunciantes de que a empresa está comprometida em interromper contas falsas e reduzir o conteúdo odioso. A conversa surgiu do fato de que alguns usuários conseguiram tirar proveito da assinatura mal pensada do Twitter Blue, que oferecia a qualquer pessoa uma marca de verificação, que alguns usavam para se passar por marcas.
De acordo com a Pathmatics, os gastos no Twitter dos 30 principais anunciantes caíram 29% em relação ao ano anterior em 2022. Os dados sugeriram que as 30 principais marcas gastaram US $ 11,3 milhões na primeira semana de setembro no Twitter. Esses gastos caíram para US$ 6,5 milhões na última semana do ano. As estimativas da Pathmatics não incluem nenhum dado sobre os incentivos oferecidos pelo Twitter.
No mês passado, o Twitter tentou atrair os anunciantes de volta com vários incentivos, incluindo impressões adicionais e gastos correspondentes, de acordo com um relatório do Financial Times. A empresa também lançou um módulo de pesquisa por palavra-chave em beta hoje para permitir que as empresas exibam anúncios quando as pessoas pesquisam termos específicos.
Musk tentou aumentar a capacidade de fazer dinheiro da empresa, empurrando o plano pago do Twitter Blue em várias plataformas, juntamente com um plano anual com desconto. Ele também propôs um plano mais caro para se livrar dos anúncios.
No início deste mês, o The Information informou que a receita do quarto trimestre do Twitter caiu 35% ano a ano, de acordo com documentos internos vistos pela publicação.
Embora a mais recente parceria do Twitter com a DoubleVerify e a IAS se concentre em aumentar os insights sobre a segurança da marca, suas decisões de moderação de conteúdo não refletem isso. A empresa restabeleceu hoje a conta do nacionalista branco Nick Fuentes, que elogiou Hitler no passado.
Em meio à queda na receita de anúncios e saídas de anunciantes, o Twitter anunciou hoje que se associou às empresas de tecnologia de anúncios DoubleVerify e Integral Ad Science (IAS) para informar aos anunciantes se seus anúncios são colocados em torno de conteúdo impróprio. O programa, disponível primeiro para campanhas publicitárias nos Estados Unidos, permite que as marcas analisem o conteúdo adjacente a – principalmente tweets acima e abaixo do anúncio – todos os tipos de anúncios, incluindo tweets promovidos.
Agora, o Twitter diz que as marcas que executam suas campanhas publicitárias terão informações sobre que tipo de tweets estão aparecendo em seus anúncios e o motivo por trás disso. As empresas também podem usar as ferramentas de controle de adjacência do Twitter para ajustar sua campanha para filtrar palavras-chave.
A DoubleVerify e a IAS disseram que sua solução de varredura de tweets cobrirá primeiro a linha do tempo inicial do Twitter e depois expandirá para o perfil e os posicionamentos de pesquisa.
Além de abordar questões de segurança da marca, o novo sistema visa fornecer pontuações de adequação para ajudar as marcas a descobrir se seus anúncios são exibidos ao lado de tweets que podem não combinar com a imagem da marca. Por exemplo, uma marca de eletrônicos pode não querer que seu anúncio apareça ao lado de um tweet falando sobre lixo eletrônico.
Em uma ligação com o TechCrunch, Nayef Hijazi, vice-presidente de marketing de produtos da DoubleVerify, disse que a empresa pode analisar os tweets antes e depois do anúncio e classificá-los de acordo com as configurações de segurança e adequação da própria empresa. Isso fornece informações sobre como seus anúncios estão sendo exibidos no Twitter.
A empresa adiantou que o Twitter vai promover esta parceria à sua maneira para dar a conhecer aos anunciantes este serviço. Mas não está claro como a plataforma de mídia social irá empacotar isso.
Tanto a DoubleVerify quanto a IAS terão acesso a dados em tempo real do Twitter para medir o desempenho do anúncio, entendemos. Isso segue a recente repressão do Twitter a aplicativos de terceiros, sinalizando que o Twitter está se concentrando em iniciativas de desenvolvedores que podem gerar receita – e sem dúvida uma receita muito necessária. Os vários planos de monetização do Twitter em torno de assinaturas ou pagamentos são ideias que só podem dar certo a longo prazo, se é que vão. No curto prazo, no entanto, Musk enfrenta o primeiro pagamento de juros sobre a dívida que assumiu para comprar o Twitter. A única solução real para a crise financeira do Twitter é fazer com que os anunciantes voltem.
“O Twitter está comprometido em promover uma experiência de publicidade segura para pessoas e marcas, e esse compromisso nunca foi tão forte.” AJ Brown, chefe de segurança da marca do Twitter, disse em um comunicado. “A validação do contexto no qual os anúncios são veiculados de acordo com os padrões da indústria da Global Alliance for Responsible Media (GARM) é incrivelmente importante para nós e nossos clientes.”
Twitter teve primeiro provocou esta iniciativa de publicidade em uma postagem de blog de dezembro, publicado logo após a aquisição da rede social por Elon Musk no final de outubro. A postagem também detalhou o lançamento de ferramentas de controle de adjacência para ajudar as marcas a apresentar seus anúncios ao redor do conteúdo com determinadas palavras-chave.
O anúncio chegou em um momento em que o executivo da Tesla e da SpaceX já havia cometido uma série de erros que preocuparam os anunciantes o suficiente para ver muitos pausarem os gastos com a rede. Especificamente, as marcas estavam preocupadas com mudanças nas políticas de moderação e demissões que afetavam a confiança e as equipes de segurança, o que poderia fazer com que seus anúncios fossem exibidos ao lado de conteúdo tóxico. Mais de 40 grupos de direitos civis também escreveram uma carta aberta pressionando os anunciantes a interromper os gastos, e muitas marcas pareciam concordar que uma reavaliação era necessária enquanto o Twitter passava por sua transição na liderança.
A empresa também perdeu sua executiva de publicidade de confiança, Sarah Personette, em novembro. Os relatórios da época notaram que empresas como General Mills, Audi e Pfizer já haviam parado de gastar no Twitter, e logo outras o seguiram. Os dados da empresa de análise Pathmatics fornecidos ao TechCrunch observaram que várias empresas, incluindo Kraft Heinz, Nestlé, Coca-Cola e Best Buy, não gastaram dinheiro com anúncios na plataforma em dezembro.
Musk, no entanto, minimizou as preocupações, culpando “grupos ativistas” pela queda na receita publicitária das empresas de mídia social.
Mas sua postura não era representativa da realidade. Dias depois, Musk organizou uma conversa no Twitter Spaces para tranquilizar os anunciantes de que a empresa está comprometida em interromper contas falsas e reduzir o conteúdo odioso. A conversa surgiu do fato de que alguns usuários conseguiram tirar proveito da assinatura mal pensada do Twitter Blue, que oferecia a qualquer pessoa uma marca de verificação, que alguns usavam para se passar por marcas.
De acordo com a Pathmatics, os gastos no Twitter dos 30 principais anunciantes caíram 29% em relação ao ano anterior em 2022. Os dados sugeriram que as 30 principais marcas gastaram US $ 11,3 milhões na primeira semana de setembro no Twitter. Esses gastos caíram para US$ 6,5 milhões na última semana do ano. As estimativas da Pathmatics não incluem nenhum dado sobre os incentivos oferecidos pelo Twitter.
No mês passado, o Twitter tentou atrair os anunciantes de volta com vários incentivos, incluindo impressões adicionais e gastos correspondentes, de acordo com um relatório do Financial Times. A empresa também lançou um módulo de pesquisa por palavra-chave em beta hoje para permitir que as empresas exibam anúncios quando as pessoas pesquisam termos específicos.
Musk tentou aumentar a capacidade de fazer dinheiro da empresa, empurrando o plano pago do Twitter Blue em várias plataformas, juntamente com um plano anual com desconto. Ele também propôs um plano mais caro para se livrar dos anúncios.
No início deste mês, o The Information informou que a receita do quarto trimestre do Twitter caiu 35% ano a ano, de acordo com documentos internos vistos pela publicação.
Embora a mais recente parceria do Twitter com a DoubleVerify e a IAS se concentre em aumentar os insights sobre a segurança da marca, suas decisões de moderação de conteúdo não refletem isso. A empresa restabeleceu hoje a conta do nacionalista branco Nick Fuentes, que elogiou Hitler no passado.
Em meio à queda na receita de anúncios e saídas de anunciantes, o Twitter anunciou hoje que se associou às empresas de tecnologia de anúncios DoubleVerify e Integral Ad Science (IAS) para informar aos anunciantes se seus anúncios são colocados em torno de conteúdo impróprio. O programa, disponível primeiro para campanhas publicitárias nos Estados Unidos, permite que as marcas analisem o conteúdo adjacente a – principalmente tweets acima e abaixo do anúncio – todos os tipos de anúncios, incluindo tweets promovidos.
Agora, o Twitter diz que as marcas que executam suas campanhas publicitárias terão informações sobre que tipo de tweets estão aparecendo em seus anúncios e o motivo por trás disso. As empresas também podem usar as ferramentas de controle de adjacência do Twitter para ajustar sua campanha para filtrar palavras-chave.
A DoubleVerify e a IAS disseram que sua solução de varredura de tweets cobrirá primeiro a linha do tempo inicial do Twitter e depois expandirá para o perfil e os posicionamentos de pesquisa.
Além de abordar questões de segurança da marca, o novo sistema visa fornecer pontuações de adequação para ajudar as marcas a descobrir se seus anúncios são exibidos ao lado de tweets que podem não combinar com a imagem da marca. Por exemplo, uma marca de eletrônicos pode não querer que seu anúncio apareça ao lado de um tweet falando sobre lixo eletrônico.
Em uma ligação com o TechCrunch, Nayef Hijazi, vice-presidente de marketing de produtos da DoubleVerify, disse que a empresa pode analisar os tweets antes e depois do anúncio e classificá-los de acordo com as configurações de segurança e adequação da própria empresa. Isso fornece informações sobre como seus anúncios estão sendo exibidos no Twitter.
A empresa adiantou que o Twitter vai promover esta parceria à sua maneira para dar a conhecer aos anunciantes este serviço. Mas não está claro como a plataforma de mídia social irá empacotar isso.
Tanto a DoubleVerify quanto a IAS terão acesso a dados em tempo real do Twitter para medir o desempenho do anúncio, entendemos. Isso segue a recente repressão do Twitter a aplicativos de terceiros, sinalizando que o Twitter está se concentrando em iniciativas de desenvolvedores que podem gerar receita – e sem dúvida uma receita muito necessária. Os vários planos de monetização do Twitter em torno de assinaturas ou pagamentos são ideias que só podem dar certo a longo prazo, se é que vão. No curto prazo, no entanto, Musk enfrenta o primeiro pagamento de juros sobre a dívida que assumiu para comprar o Twitter. A única solução real para a crise financeira do Twitter é fazer com que os anunciantes voltem.
“O Twitter está comprometido em promover uma experiência de publicidade segura para pessoas e marcas, e esse compromisso nunca foi tão forte.” AJ Brown, chefe de segurança da marca do Twitter, disse em um comunicado. “A validação do contexto no qual os anúncios são veiculados de acordo com os padrões da indústria da Global Alliance for Responsible Media (GARM) é incrivelmente importante para nós e nossos clientes.”
Twitter teve primeiro provocou esta iniciativa de publicidade em uma postagem de blog de dezembro, publicado logo após a aquisição da rede social por Elon Musk no final de outubro. A postagem também detalhou o lançamento de ferramentas de controle de adjacência para ajudar as marcas a apresentar seus anúncios ao redor do conteúdo com determinadas palavras-chave.
O anúncio chegou em um momento em que o executivo da Tesla e da SpaceX já havia cometido uma série de erros que preocuparam os anunciantes o suficiente para ver muitos pausarem os gastos com a rede. Especificamente, as marcas estavam preocupadas com mudanças nas políticas de moderação e demissões que afetavam a confiança e as equipes de segurança, o que poderia fazer com que seus anúncios fossem exibidos ao lado de conteúdo tóxico. Mais de 40 grupos de direitos civis também escreveram uma carta aberta pressionando os anunciantes a interromper os gastos, e muitas marcas pareciam concordar que uma reavaliação era necessária enquanto o Twitter passava por sua transição na liderança.
A empresa também perdeu sua executiva de publicidade de confiança, Sarah Personette, em novembro. Os relatórios da época notaram que empresas como General Mills, Audi e Pfizer já haviam parado de gastar no Twitter, e logo outras o seguiram. Os dados da empresa de análise Pathmatics fornecidos ao TechCrunch observaram que várias empresas, incluindo Kraft Heinz, Nestlé, Coca-Cola e Best Buy, não gastaram dinheiro com anúncios na plataforma em dezembro.
Musk, no entanto, minimizou as preocupações, culpando “grupos ativistas” pela queda na receita publicitária das empresas de mídia social.
Mas sua postura não era representativa da realidade. Dias depois, Musk organizou uma conversa no Twitter Spaces para tranquilizar os anunciantes de que a empresa está comprometida em interromper contas falsas e reduzir o conteúdo odioso. A conversa surgiu do fato de que alguns usuários conseguiram tirar proveito da assinatura mal pensada do Twitter Blue, que oferecia a qualquer pessoa uma marca de verificação, que alguns usavam para se passar por marcas.
De acordo com a Pathmatics, os gastos no Twitter dos 30 principais anunciantes caíram 29% em relação ao ano anterior em 2022. Os dados sugeriram que as 30 principais marcas gastaram US $ 11,3 milhões na primeira semana de setembro no Twitter. Esses gastos caíram para US$ 6,5 milhões na última semana do ano. As estimativas da Pathmatics não incluem nenhum dado sobre os incentivos oferecidos pelo Twitter.
No mês passado, o Twitter tentou atrair os anunciantes de volta com vários incentivos, incluindo impressões adicionais e gastos correspondentes, de acordo com um relatório do Financial Times. A empresa também lançou um módulo de pesquisa por palavra-chave em beta hoje para permitir que as empresas exibam anúncios quando as pessoas pesquisam termos específicos.
Musk tentou aumentar a capacidade de fazer dinheiro da empresa, empurrando o plano pago do Twitter Blue em várias plataformas, juntamente com um plano anual com desconto. Ele também propôs um plano mais caro para se livrar dos anúncios.
No início deste mês, o The Information informou que a receita do quarto trimestre do Twitter caiu 35% ano a ano, de acordo com documentos internos vistos pela publicação.
Embora a mais recente parceria do Twitter com a DoubleVerify e a IAS se concentre em aumentar os insights sobre a segurança da marca, suas decisões de moderação de conteúdo não refletem isso. A empresa restabeleceu hoje a conta do nacionalista branco Nick Fuentes, que elogiou Hitler no passado.