O capital de risco é um popular fonte de capital para startups em estágio inicial, mas definitivamente não é a única. A dívida é uma alternativa cada vez mais popular, assim como o financiamento não dilutivo com base na receita.
Então, nós convidamos Accel Partner Arun Mathew, Co-fundador e presidente da Clearco Michele Romanow, e co-fundador e co-CEO da Pipe Harry Hurst ao TechCrunch Disrupt 2021 na semana passada para discutir as várias maneiras pelas quais as empresas podem levantar capital e qual pode ser o melhor caminho para startups. (Hurst, infelizmente, teve uma queda de energia, então não estava disponível para todo o painel).
Tanto a Clearco quanto a Pipe oferecem financiamento baseado em receita e ambas levantaram grandes somas de capital de risco, alguns podem dizer ironicamente. Mas Romanow e Hurst foram enfáticos em sua crença de que o financiamento de risco e outras formas de capital não precisam ser “mutuamente exclusivos”.
“Na verdade, acho que as maiores empresas em nosso portfólio estão usando, de maneira ampla, múltiplos e diferentes pools de capital”, disse Romanow. “Eu o encorajaria a fazer sua pesquisa sobre que tipo de capital é bom para o estágio específico da empresa em que você está e para qual propósito específico está usando. E se você fizer isso, acho que você vai acabar sendo muito menos diluído no final do dia. E você realmente encontrará mais alavancagem ao longo do tempo, o que permitirá que você dimensione muito mais rápido. ”
Mathew argumentou que a maioria das startups são, na verdade, não uma ótima opção para investimento de risco. “O investimento de risco é caro e, dependendo de quem você levanta, ele vem associado a certas expectativas ”, disse ele.
Romanow destacou que se um fundador deve ou não optar por capital de risco ou outros tipos de financiamento depende muito de para que eles estão planejando usar o dinheiro. Por exemplo, se uma startup estivesse procurando capital para gastar em estoque e publicidade, os dólares de risco não seriam a melhor opção. “Realmente não faz sentido abrir mão de um patrimônio valioso em um estágio inicial para fazer algo que seja uma despesa repetível e escalonável com um retorno fixo”, disse Romanow.
