Em 2017, notamos que os tamanhos das telas dos smartphones se estabeleceram em um ponto ideal entre cinco e seis polegadas. Em retrospectiva, isso pode ter sido uma ilusão. Uma breve pausa à parte, parece que os telefones continuaram a crescer, impulsionados por uma guerra contínua de especificações e fabricantes de painéis como a Samsung.
Caramba, até mesmo Steve Jobs perdeu o barco quando declarou o 3,5 polegadas um ideal platônico uma dúzia de anos atrás. “Você não pode colocar a mão em torno dele”, observou ele sobre o de quatro a cinco polegadas fabricado pela Samsung, “ninguém vai comprar isso”.
Agora, a comparação não é inteiramente de maçãs com maçãs, por assim dizer. Por um lado, os fabricantes de hardware ficaram muito melhores em encolher o telefone ao redor da tela na década seguinte. Isso quer dizer que um telefone de cinco polegadas em 2010 é uma fera muito diferente de uma versão de 2022. Mesmo assim, telefones grandes são grandes. Eles são tão grandes, na verdade, que dobrar a tela ao meio parece ser a única rampa de saída razoável.
Para onde, pergunta-se Eric Migicovsky, foram parar todos os telefones pequenos? O homem por trás de Pebble e Beeper (que também atua como parceiro Y Combinator), está falando com suas próprias mãos (autodescritos grandes). Ou, talvez mais precisamente, ele está empurrando na direção de alguém na esperança de que ele não tenha que fazer o famoso trabalho árduo de lançar mais uma startup de hardware.
Observando que o sonho de um aparelho Android premium de menos de seis polegadas está morrendo ou morto, Migicovsky lançou o Small Android Phone. “Minha esperança é que possamos reunir apoio da comunidade e convencer o Google (idealmente) ou outro fabricante de Android a construir este telefone”, escreve ele no site. O Google pode muito bem ter sido o ponto de inflexão aqui, já que a empresa abandonou notavelmente os telefones menores com a reestruturação de hardware que nos deu o Pixel 6.
Ele observou em um e-mail ao TechCrunch que já conversou com empresas de hardware e lançou o site/petição na esperança de fazê-los ver as coisas do jeito dele. “Estou ocupado e feliz com o Beeper. Meu objetivo é encorajar outra pessoa [to] faz um.”
A petição cita os seguintes pontos como fatores determinantes para retornar a um tempo mais simples, menor e mais seguro:
- Cabe bem no bolso
- São muito mais leves
- São fáceis de usar com uma mão sem deixar cair
- Não vai cair do meu bolso enquanto anda de bicicleta
Atualmente em torno de 20.000, Migicovsky acredita que 50.000 é o ponto ideal para convencer uma manufatura a apostar tudo no pequeno. “Apenas matemática de trás do guardanapo, mas parece certo”, diz ele. “Provavelmente ~ $ 10 milhões [non-recurring engineering]significa que 50 mil unidades geram um lucro decente em [an] preço de venda de $ 800.”
Pergunta-se, em última análise, por que a proliferação do smartphone e o aumento da concorrência aparentemente resultaram em homogeneidade. Certamente não é por falta de tentativa. Quando menciono o Palm Phone, ele retruca: “Adoro que eles tenham tentado! Além disso, o Light Phone 2 é realmente interessante, mas não é ótimo como telefones primários.” Ele acrescenta que – no mínimo – precisa de uma boa câmera. Isso certamente não parece pedir muito nos dias de hoje.
Lançar uma nova companhia telefônica não é uma impossibilidade. Estamos de olho nos esforços da Nothing e da OSOM. Mas certamente se questiona a solidez de fazê-lo em 2022, com base inteiramente em um nicho de mercado potencial. Em seu site, Migicovsky deixa claro que prefere que outra pessoa o faça.
“Se ninguém mais fizer um, acho que serei forçado a fazer eu mesmo”, escreve ele, “mas realmente não quero que chegue a isso”.
