O espaço NFT continua a ser estranho e ocasionalmente maravilhoso, mas a história de hoje está indo para algum tipo de prêmio: um colecionador pagou mais de $ 300.000 em Ethereum por um NFT de alguém que afirma ser Banksy depois que a imagem apareceu no site do famoso artista de rua. Então, o porta-voz de Banksy disse que o artista não tinha envolvimento com NFTs, e surgiram histórias declarando que era uma farsa. Finalmente, o vendedor do NFT reembolsou espontaneamente o colecionador, aparentemente sem nenhuma nota. Ah, e para realmente turvar as águas, o colecionador que comprou o NFT atende pelo nome de Pranksy.
Pranksy disse a BBC que ele ouviu falar sobre o leilão, que estava sendo realizado no mercado NFT OpenSea, de alguém em seu Discord. (A BBC não identifica Pranksy pelo nome, mas desde então ele revelou que comprou o NFT, que pode ser verificado em sua página OpenSea.) Parecia legítimo, pois o vendedor postou um link para uma página no site oficial de Banksy, em https://banksy.co.uk/nft.html, que o Wayback Machine confirma que existia. A página mostrava uma foto do NFT sendo vendido, que mostra uma pessoa no estilo Cryptopunk fumando em frente a chaminés industriais.
Menos de uma hora depois, o vendedor aceitou a oferta de Pranksy de mais de US $ 300 mil, o que o fez suspeitar que era uma fraude. Essa suspeita não foi ajudada pelo fato de a página NFT ter sido excluída do site de Banksy. Então, o porta-voz do artista disse à BBC que não havia nenhuma ação NFT associada a Banksy e que o artista não tinha “criado nenhuma obra de arte NFT”. Nesse ponto, Pransky mais ou menos aceitou que ele foi enganado.
Ele não foi o primeiro. Já vimos vendedores tentarem passar o trabalho de outros artistas como se fossem seus antes, e se essa situação envolvesse praticamente qualquer outro artista, provavelmente não haveria nenhuma dúvida se isso era um golpe – especialmente devido à esquisitice que acontece com cópias . Pranksy disse The Verge que outro golpista criou um NFT duplicado e o presenteou para ele. A outra pessoa usou um nome de usuário semelhante ao do vendedor original, cunhou alguns outros NFTs no mesmo estilo e enviou um para Pranksy. Desde então, um torrente de outros falsos apareceu, cunhando as mesmas imagens que os NFTs, enviando algumas para Pransky e listando as outras à venda. Provavelmente nem é preciso dizer que ninguém deve comprá-los.
Com Banksy, porém, sempre há algum nível de dúvida sobre o que é ou não obra do artista. Esta é a mesma pessoa que diz que tentou construir uma pintura que se despedaçou e quem supostamente tinha sua citação dizendo “direitos autorais são para perdedores” jogado de volta para ele durante uma batalha de marca registrada. O que é ironia, o que é real e o que não é geralmente está pelo menos um pouco confuso com ele. Embora as negativas de sua equipe pareçam muito claras, eles não voltaram a The Verge ou a BBC sobre como o link para o NFT comprovadamente acabou no site de Banksy.
Essa nota era para ser o fim da história, mas então Pranksy me disse que o golpista original tinha devolvido o Ethereum Pranksy pago pelo NFT. Com certeza, a transação entre as duas carteiras apareceu no Etherscan. Ao contrário do hacker que roubou e depois devolveu os fundos da Poly Network, quem quer que fosse por trás disso não deixou nenhuma anotação ao enviar o Ethereum de volta, tornando difícil dizer quais eram seus motivos. Pranksy me disse que ele não tinha entrado em contato com o golpista, além de adicionar a pessoa que originalmente deixou cair o link em seu Discord e segui-la no Twitter.
Obter um reembolso após um golpe de blockchain não é a norma. O sistema foi projetado para transferir fundos de uma carteira para outra permanentemente e não há realmente nenhuma maneira viável de obter fundos de volta, a menos que a pessoa para quem você os enviou decida devolvê-los.
Como vimos após o ataque da Poly Network, houve acusações no Twitter de que tudo isso foi um golpe publicitário. Pranksy nega, dizendo que não gostaria de arriscar um possível relacionamento futuro com Banksy.
Só para comentar, para quem acha que pode ter sido uma espécie de golpe. Eu nunca arriscaria um relacionamento futuro com Banksy ou qualquer outro artista contratando alguém para hackear seu site e depois comprar um #NFT de mim, que dia incomum!
– Pranksy (@pranksy) 31 de agosto de 2021
Então o que nós aprendemos hoje? Para começar, parece claro que os golpes de NFT ainda estão vivos e bem, já que os tokens digitais continuam atraindo compradores com altos salários. Também vimos como as coisas podem ser difíceis de verificar na era da Internet – um NFT que aparece no site de Banksy parece uma prova de que é real, mas todo o resto aponta para uma farsa. Mesmo agora, é difícil dizer se algum dia saberemos quem está realmente por trás de todo este fiasco e o que eles esperavam realizar. É realmente poderia ser qualquer um.
