Os advogados da montadora Tesla argumentaram que as declarações de Elon Musk sobre os recursos do software Autopilot da empresa não são confiáveis, pois podem ser deepfakes, de acordo com relatórios de Reuters e Bloomberg.
A Tesla apresentou esse argumento como parte de sua justificativa de por que Musk não deveria ser entrevistado sob juramento por um processo que culpava a empresa pela morte do engenheiro da Apple, Walter Huang, em um acidente fatal em 2018.
Huang morreu enquanto dirigia um Tesla Model X, com os advogados de sua família argumentando que o software de assistência ao motorista da Tesla estava com defeito. Os advogados procuram entrevistar Musk sobre as declarações que ele fez sobre a segurança deste software. Isso inclui uma entrevista em 2016 na qual Musk afirmou que “um Modelo S e um Modelo X, neste ponto, podem dirigir de forma autônoma com maior segurança do que uma pessoa”. (Você pode assistir Musk fazendo essa declaração em um vídeo do YouTube aqui.)
“A posição deles é que, como o Sr. Musk é famoso e pode ser mais um alvo para deep fakes, suas declarações públicas são imunes”
Por ReutersOs advogados de Tesla afirmaram que Musk não conseguia se lembrar de detalhes sobre tais alegações e que, “como muitas figuras públicas, é o assunto de muitos vídeos ‘deepfake’ e gravações de áudio que pretendem mostrá-lo dizendo e fazendo coisas que ele nunca realmente disse ou fez. ”
Mas o juiz do caso disse que esse argumento dos advogados de Tesla era “profundamente preocupante”.
“A posição deles é que, como o Sr. Musk é famoso e pode ser mais um alvo para deep fakes, suas declarações públicas são imunes”, escreveu a juíza do Tribunal Superior do Condado de Santa Clara, Evette D. Pennypacker. “Em outras palavras, o Sr. Musk, e outros em sua posição, podem simplesmente dizer o que quiserem em domínio público, então se esconder atrás do potencial de suas declarações gravadas serem uma farsa profunda para evitar se apropriar do que eles realmente disseram e fazer.”
A juíza Evette Pennypacker ordenou provisoriamente que Musk desse um depoimento limitado de três horas sobre essas declarações. Reuters observa que “os juízes da Califórnia geralmente emitem decisões provisórias, que quase sempre são finalizadas com poucas mudanças importantes após essa audiência”. Uma audiência está marcada para quinta-feira para finalizar o depoimento e o processo deve ir a julgamento em 31 de julho.