O governador do Colorado assinou um projeto de lei de “direito de reparo” revigorantemente direto, exigindo que as empresas forneçam recursos como peças, firmware e manuais para dispositivos que anteriormente mantinham em segredo e propriedade, mesmo que o proprietário quisesse fazer os reparos por conta própria.
A “Lei de Direitos de Reparação do Consumidor” do Colorado é uma das muitas propostas de lei que foram propostas ao longo dos anos e está entre as mais simples, tendo se formado a partir de uma lei destinada a ajudar os proprietários de cadeiras de rodas a fazer seus próprios reparos para cobrir todos os “equipamentos agrícolas” também.
Como aqueles no espaço de propriedade intelectual e obsolescência de hardware provavelmente sabem, as fazendas se tornaram uma fronteira improvável para mudanças no mundo da tecnologia devido a empresas como a John Deere se tornarem inflexíveis em relação ao reparo de seus veículos e dispositivos.
Um trator, nestes dias de agricultura de precisão, é mais do que simplesmente substituir um par de bois – é tão high-tech quanto qualquer carro moderno, com GPS, automação, atualizações de software e tudo mais. E, como muitos carros, os reparos de algumas peças tornaram-se impossíveis de serem executados pelos proprietários – e cada vez mais até mesmo por especialistas.
Substituir um pneu, não há problema – mas problemas ou acidentes mais complicados exigem cada vez mais que o veículo seja levado ao fabricante ou a um agente autorizado, as únicas pessoas que possuem as peças proprietárias ou mesmo o acesso ao software executado nas coisas.
Isso há muito tempo passou de inconveniência a um problema sério para muitas pessoas, e os tratores se tornaram uma espécie de substituto para a tecnologia em geral que as pessoas se sentem impedidas de manter por si mesmas – na medida em que os fabricantes os excluíram deliberadamente para colher os frutos benefícios de ser a oficina exclusiva para cada trator que vendem.
A pergunta que muitos fizeram, como acontece com telefones, computadores e outras formas de tecnologia, é simplesmente: se você não pode consertá-lo simplesmente porque eles não permitem, você pode realmente dizer que é o dono?
HB23-1011 aplica-se estritamente a equipamentos agrícolas como colheitadeiras, pulverizadores, enfardadeiras e assim por diante, bem como cadeiras de rodas motorizadas que eram seu alvo original. Os fabricantes dos mesmos são obrigados a fornecer:
fornecer peças, software integrado, firmware, ferramentas ou documentação, como diagnóstico, manutenção ou manuais de reparo, diagramas ou informações semelhantes (recursos), para provedores de reparo independentes e proprietários de equipamentos agrícolas do fabricante para permitir que um provedor de reparo independente ou proprietário para conduzir serviços de diagnóstico, manutenção ou reparo no equipamento agrícola do proprietário.
E isso a um custo razoável que não desestimula as pessoas a fazerem seus próprios reparos. Não fazer isso será classificado como uma prática comercial enganosa. A lei tem duas ressalvas: o fabricante não é obrigado a “divulgar quaisquer segredos comerciais” no processo de cumprimento, e os proprietários ou fornecedores de reparos não podem desativar mecanismos de segurança ou infringir direitos autorais ou leis de patentes. Esse último pode ser complicado, mas não teria sido permitido de qualquer maneira – mencioná-lo é mais um “e só para você saber” do que uma proibição estatutária.
“Tenho orgulho de assinar esta importante legislação bipartidária que economiza tempo e dinheiro dos agricultores e pecuaristas em reparos e apoia a próspera indústria agrícola do Colorado”, disse o governador do Colorado, Jared Polis, em um comunicado que acompanha a assinatura desta e de outras leis hoje. “Este é um projeto de lei bipartidário de bom senso para ajudar as pessoas a evitar atrasos desnecessários nos reparos de equipamentos. Agricultores e pecuaristas podem perder semanas e meses preciosos quando os reparos de equipamentos ficam paralisados devido a longos prazos de entrega por fabricantes e revendedores. Este projeto de lei vai mudar isso.”
Ele chama a deputada estadual Brianna Titone por sua liderança nisso; Entrei em contato com o representante Titone para mais comentários e atualizarei esta postagem se tiver uma resposta.
Houve pedidos de leis de direito de reparo em todo o país, mas, como tudo mais, eles tendem a se atolar em políticas ou manobras partidárias. A lei do Colorado é direta e simples o suficiente para servir não apenas como um exemplo, mas um exemplo flexível e generalizável de uma lei que outros estados poderiam adotar.
Sem dúvida, as indústrias impactadas negativamente (principalmente revendedores de equipamentos agrícolas, imagina-se, assim como as empresas que fabricam o equipamento) terão algo a dizer sobre isso. Mas eles sobreviverão – a John Deere em fevereiro informou apenas um fio de cabelo de US $ 2 bilhões em lucros trimestrais, mais do que dobrando seu lucro líquido ano após ano. A partir de seus crescentes recursos de auto-reparo, a empresa também parece ter visto o que está escrito na parede.