A Apple venceu sua batalha judicial antitruste com a fabricante de Fortnite Epic Games sobre suas políticas da App Store, de acordo com a opinião emitida hoje pelo Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA. O tribunal manteve a decisão anterior do tribunal distrital relacionada às reivindicações antitruste do Sherman Act da Epic Games em favor da Apple, mas também manteve o julgamento do tribunal inferior em favor da Epic sob a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia.
A fabricante de jogos para celular esperava provar em seu recurso que a Apple agiu ilegalmente ao restringir a distribuição de aplicativos em dispositivos iOS à App Store da Apple, que exigia que os pagamentos passassem por seu próprio processador, impedindo os desenvolvedores de comunicar aos clientes sobre formas alternativas de pagamento.
A decisão do tribunal foi relatada pela primeira vez pela Bloomberg.
A Apple emitiu a seguinte declaração:
“A decisão de hoje reafirma a vitória retumbante da Apple neste caso, com nove das dez reivindicações tendo sido decididas a favor da Apple. Pela segunda vez em dois anos, um tribunal federal decidiu que a Apple cumpre as leis antitruste nos níveis estadual e federal. A App Store continua a promover a concorrência, impulsionar a inovação e expandir as oportunidades, e estamos orgulhosos de suas profundas contribuições para usuários e desenvolvedores em todo o mundo. Nós respeitosamente discordamos da decisão do tribunal sobre a única reivindicação restante sob a lei estadual e estamos considerando uma revisão mais aprofundada”.
A decisão é um grande revés para a Epic Games e outros desenvolvedores que esperavam que a decisão pudesse abrir um precedente para novas reivindicações antitruste e forçar a Apple a abrir dispositivos iOS para lojas de aplicativos e sistemas de pagamento de terceiros.
Na decisão, o painel do tribunal de apelações confirmou a negação do tribunal distrital de responsabilidade antitruste e sua correspondente rejeição da defesa de ilegalidade da Epic à reconvenção de quebra de contrato da Apple. No entanto, decidiu que o tribunal distrital errou ao definir o mercado antitruste relevante e ao sustentar que o DPLA (Developer Program Licensing Agreement) estava fora do escopo da lei antitruste conhecida como Sherman Act.
Mas então disse que esses erros eram “inofensivos” e que a Epic, independentemente disso, havia “falhado em estabelecer, como questão factual, sua definição de mercado proposta e a existência de quaisquer meios alternativos substancialmente menos restritivos para a Apple realizar as justificativas pró-competitivas que apoiam o bloqueio do iOS. ecossistema do jardim.”
O painel também manteve a decisão do tribunal distrital em favor da Epic Games dentro do escopo da Lei de Concorrência Desleal da Califórnia.
“O tribunal distrital não errou claramente ao concluir que a Epic foi ferida, errou por uma questão de direito ao aplicar os padrões de responsabilidade flexível da Califórnia ou abusou de seu poder discricionário ao criar uma reparação equitativa”, afirmou a decisão.
A Epic Games foi solicitada a comentar.