Robert Triggs / Autoridade Android
No entanto, nenhum dos telefones acima foi feito para substituir meu driver diário porque, francamente, o software deles me dá dor de cabeça. Embora tudo funcione perfeitamente em sua essência (afinal, este é o Android!), Não quero lidar com aplicativos desinstaláveis, menus complicados ou rastreamento de pesquisa intrusivo (adicional) para colocar minhas mãos em uma câmera brilhante.
Você usou uma câmera Xiaomi, vivo ou OPPO nos últimos dois anos?
0 votos
Não, o que eu realmente quero é um carro-chefe da fotografia superpotente, com uma configuração de software limpa e anos de suporte pela frente. O sistema operacional não precisa ser semelhante ao Pixel; só precisa sair do meu caminho.
“Mas e o Google Pixel 8 Pro?” Eu ouço os comentários coletivos gritando. Bem, ainda é provavelmente o telefone mais próximo que temos do meu ideal.
Tenho usado o Pixel 8 Pro como meu driver diário desde seu lançamento devido à sua potente combinação de fotografia e software. E, embora seja um telefone com câmera muito, muito bom, muitas vezes ainda me arrependo de “só ter meu telefone” e não meu espelho.
O problema com as câmeras do Google é que elas são funcionais, mas faltam aquela centelha criativa intangível (o que fica ainda mais difícil porque escondem os populares controles deslizantes). A abordagem de camisa de força do Pixel para processamento de cores deixa pouco espaço para reflexos (sem edição mais trabalhosa), enquanto a tecnologia HDR pioneira do Google elimina regularmente qualquer conceito de contraste e clima. Sim, existem modos Action Pan e Retrato para brincar, mas são todos imitações de software enfadonhas da realidade.
A fotografia pixelada pode ser perfeita, mas não é perfeita.
A configuração da lente também não é incrível. O periscópio principal de 23 mm é muito largo para enquadramento, enquanto o periscópio de 125 mm é muito estreito para retratos. Então você está preso ao zoom híbrido OK, mas está longe de ser perfeito. É verdade que essas são reclamações que apenas um fotógrafo exigente teria, mas esse é o meu campo.
E sim, você pode ajustar infinitamente o Google Fotos e mexer nos controles manuais o dia todo para obter ótimas fotos. Mas os resultados muitas vezes ainda se parecem muito com, bem, eles foram tirados em um smartphone. Sinto o mesmo em relação ao Galaxy S24 Ultra e ao iPhone 15 Pro, que usei nos últimos meses. Ambos têm bons pacotes de câmeras, mas estão longe de ser meus favoritos. A ciência das cores do S24 Ultra é muito pop e infantil, enquanto uma horrível tonalidade amarela e sombras esmagadas ainda assombram o iPhone 15 Pro.
Robert Triggs / Autoridade Android
Existem algumas coisas que fazem com que as novidades da OPPO e da Xiaomi se destaquem da concorrência. O primeiro é o fato de que o hardware da câmera é simplesmente melhor. Não há pequenos sensores telefoto que falham em dias nublados ou lentes ultralargas distorcidas que transformam suas cenas épicas em manchas. Hardware sólido em três ou até quatro câmeras significa que você terá fotos de ótima aparência, independentemente da lente com a qual fotografar, independentemente das condições.
O que eu não daria por um carro-chefe do Galaxy com uma lente telefoto de retrato de tamanho decente ou um Pixel com uma câmera ultralarga que, apesar das melhorias, tem olhos tão de peixe que tenho medo de explodi-la na tela. Infelizmente, muitas vezes ficamos presos a uma ou duas lentes decentes, na melhor das hipóteses, com compromissos feitos com o resto.
Você não encontrará os melhores sensores de imagem, ciência de cores cativantes, retratos perfeitos em um Galaxy, iPhone ou Pixel.
A outra metade do apelo dos telefones com câmera chineses está em suas abordagens mais emocionantes sobre a ciência das cores, eliminando a dor de fazer as fotos parecerem únicas e interessantes. Meu amado mirrorless é um Fuji, em parte devido à bela variedade de perfis de cores disponíveis com o clique de um botão (o Classic Chrome é maravilhosamente versátil).
Perfis/filtros não são novidade para dispositivos móveis, é claro, mas marcas como a vivo levaram os filtros a um nível mais alto, permitindo que você seja mais criativo no domínio RAW com uma alternância rápida em vez de uma pós-edição lenta. Fotos mais exclusivas e emotivas dão instantaneamente aos espectadores uma pausa para pensar; “Isso foi realmente tirado de um telefone?” Você não consegue esse fator surpreendente em um Galaxy ou iPhone (apesar das opções de perfil da Apple). Também tive menos problemas com nitidez excessiva e redução de ruído agressiva dessas marcas nos últimos anos, o que aumentou significativamente a qualidade da imagem percebida. Principalmente para retratos, que são extremamente…
Gostaríamos de lhe enviar notificações com novidades, você pode cancelar a qualquer momento.